<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=31822668&amp;cv=2.0&amp;cj=1">

Tres años de gobierno de William Dau: expertos analizan su gestión

Expertos consultados por El Universal entregan sus puntos de vista sobre la gestión del alcalde de Cartagena durante este año. Esto nos dijeron.

El 31 de diciembre de 2022 culmina el tercer año de gobierno del alcalde de Cartagena, William Dau Chamatt. Tres años marcados por grandes torbellinos como la pandemia del COVID-19, la reactivación económica, las relaciones con el Concejo y los vientos que avecinan nuevas elecciones regionales. Lea: William Dau ¿Qué has hecho por Cartagena este año?

El activista anticorrupción, elegido con más de 113 mil votos el 27 de octubre de 2019, se mantuvo fiel a su objetivo de ‘acabar con la corrupción’ en un año en el que Cartagena fue noticia mundial por el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, el 10 de mayo en Barú, y una racha de sicariatos que desde mucho antes de ese crimen había alimentado la percepción de inseguridad en el Corralito de Piedra.

El informe de Calidad de Vida de Cartagena Cómo Vamos detalló que durante los primeros seis meses de este año hubo 316 muertes violentas en la ciudad, 91 casos más que en el mismo periodo de 2021, lo que representa un aumento del 40 por ciento. Lea:

Asimismo, el ‘Tractor’ Dau tuvo que tomar varias decisiones, improvisar sobre la marcha y ajustar su gabinete de gobierno con cada nueva renuncia o salida de sus funcionarios.

Expertos consultados por El Universal analizan la gestión del mandatario durante su tercer año de gobierno y entregan sus reflexiones en relación a cómo esta repercute en su imagen pública.

Freddy Goyeneche González, director del Cosed

En diálogo con El Universal, Freddy Goyeneche González, director del Centro de Observación y Seguimiento del Delito (Cosed), centra su análisis desde el factor de la seguridad bajo tres grandes perspectivas:

“En primer término habría que decir que si de seguridad se trata, habría que verlo en diferentes perspectivas, por ejemplo, Cartagena tiene un 60 por ciento más o menos de informalidad, lo cual significa que no hay seguridad social y, desde esa perspectiva, entonces también habría que considerar un sentido de la inseguridad ciudadana en tanto que la población no tiene un argumento que le permita afirmar que tenemos una sociedad equilibrada y de convivencia social”, expone.

De acuerdo con el investigador, dicha informalidad implica inseguridad y de ahí se desprende la perspectiva de seguridad social. “Cartagena, con esos niveles de informalidad laboral, no tiene seguridad social”, añade.

Lea también: “Muérdanse el codo, concejales”: Dau sobre espaldarazo del Ministerio de Defensa

En primer término habría que decir que si de seguridad se trata, habría que verlo en diferentes perspectivas, por ejemplo, Cartagena tiene un 60 por ciento más o menos de informalidad, lo cual significa que no hay seguridad social”.

Freddy Goyeneche.

Y en relación a las estadísticas de homicidio y sicariatos, Goyeneche González sustenta: “Tenemos una tasa de homicidios por encima del 31 x 100 mil, lo cual ya es absolutamente escandaloso, es decir, una ciudad que se aprecia de ser turística y que se dice que es destino deseado por los turistas realmente no se ajusta en el sentido de esa tasa de homicidios. Eso significa que Cartagena va a ser de las 50 ciudades más violentas del mundo de más de 300.000 habitantes y, desde esa perspectiva, el tema del turismo hay que mirarlo con mucho cuidado”.

En resumen, el director del Cosed sostiene: “En estas condiciones, la gestión social de estos últimos tres años, en cabeza de William Dau, no puede ser bien calificada, por el contrario, pienso que esa insistencia casi de carácter obsesiva con referencia a la corrupción no ha logrado combatirla realmente”. Lea: Informe especial: Cartagena sitiada por el horror del sicariato

Y agrega: “Para mí, han sido tres años que representan un rotundo fracaso y un gran retroceso de la ciudad en todas las dimensiones: infraestructura vial, sistema de salud, transporte, problemática de los mototaxistas entre otros”.

Carlos Andrés Arias, experto en comunicación política

El analista político y docente universitario Carlos Arias explica que, en términos de gestión, “la de William Dau claramente es pobre y débil. Es un mandatario mediático, es un mandatario que vive de los efectos y de la generación de hechos de opinión populares para visibilizar parte de lo que fue la elección que lo llevó a la Alcaldía”.

Para Arias, la gestión del alcalde Dau se concentra “en hechos pírricos, en acciones paliativas, asistencialistas propias de una persona que no tiene conocimiento del desarrollo urbanístico de una ciudad o el desarrollo y la ejecución de políticas públicas en beneficio de una región para proyectarla al mediano y largo plazo”.

Es un mandatario mediático, es un mandatario que vive de los efectos y de la generación de hechos de opinión populares”.

Carlos Andrés Arias

Pese a esto, el experto resalta que su imagen pública se sigue manteniendo; “Si bien ha bajado ostensiblemente, se sigue sosteniendo frente a muchos sectores”, indica.

Luis Enrique Torres Hernández, politólogo, docente y columnista

El experto deja ver que el tipo de liderazgo que ejerce la cabeza de ‘Salvemos a Cartagena’ se ha centrado en él. “Su personalidad, su ego, su capacidad de ‘viralizar’ mensajes en las redes sociales y actuar individualmente de forma llamativa”.

En ese sentido, considera que su administración es “inexistente”, toda vez que los problemas estructurales de Cartagena (pobreza, degradación ambiental, pobreza y corrupción) se siguen aplazando y se profundizan. Lea: Administración Dau contrató “a dedo” el 64% del presupuesto en 2021

“También el paso de este gobierno con su poca planificación y gestión se encontró con el impacto de grandes fenómenos naturales sobre la ciudad como las intensas lluvias que han mostrado la realidad de la crisis climática de este territorio y —ante el atraso de esta administración— los efectos son mayores”.

Más noticias