<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=31822668&amp;cv=2.0&amp;cj=1">

¿Todo bien en casa? Secretario de Dau entuteló a compañero de gabinete

El secretario de Planeación, tras una larga espera sin recibir información del EPA con relación al POT que se construye, recurrió a los jueces por ayuda.

Luego de décadas de uso del mismo Plan de Ordenamiento Territorial, muchas veces criticado por obsoleto y caducado frente al crecimiento de la ciudad y la evolución de ciertos problemas, Cartagena echa en falta un nuevo POT. Lea: En vivo: “Solo le importan los chismes”, exfuncionario arremete contra Dau)

Es por eso que la Secretaría de Planeación Distrital, a cargo de Franklin Amador Hawkins, coordina la construcción, planificación y revisión de un nuevo POT para la ciudad, mientras actualiza y depura los elementos del Plan vigente.

Ese proceso de formulación de un nuevo POT se realiza con la injerencia de diferentes sectores de la sociedad como el Concejo, gremios, organizaciones cívicas, comunitarias, curadurías y secretarios de despacho de la administración Dau

En esa línea, Amador solicitó el 16 de agosto del año pasado a la secretaria privada del Establecimiento Público Ambiental –EPA – de Cartagena, Cecilia Bemúdez Sagre, información crucial para alimentar ese proceso, específicamente, las determinantes ambientales para el suelo urbano de Cartagena. Informe que a nivel departamental y rural ya entregó Cardique.

Informó la revista Metro que el pasado 16 de diciembre, 122 días después, Amador Hawkins advirtió a Bermúdez Sagre sobre la imperiosa necesidad de que la autoridad ambiental local “adopte las determinantes ambientales requeridas, en el marco del proceso de revisión y modificación del Decreto 0977 de 2001 (POT actual)”.

“167 días después del primer oficio -el pasado 30 de enero – el mismo funcionario dio alcance a su petición, en esta oportunidad a la directora en propiedad de la autoridad ambiental local, Alicia Terril Fuentes, en el sentido de que ‘una vez adoptadas las determinantes’ se llevara a cabo ‘una mesa de trabajo conjunta’”, resaltó Metro.

Sin embargo, y pese a la insistencia del secretario de Planeación, más de 200 días después de la primera solicitud no hubo respuesta, al funcionario lo dejaron en visto, por lo que instauró una acción de tutela con el fin de que un juez le ordenara al EPA responder la información pedida.

Amador Hawkins apeló a que su derecho constitucional al derecho de petición, especialmente en una cuestión de interés general, está siendo vulnerado al no serle respondidas sus solicitudes.

Moción de censura

El concejal César Pion hizo eco de este fuego cruzado en plenaria de la corporación y puso sobre la mesa que actitudes como estas deberían ser penalizadas con el mecanismo de moción de censura, frente a la afectación que puede provocar la falta de información de una dependencia clave en el diseño del nuevo POT.

Más noticias