No cesa la polémica en torno a la solicitud de reintegro de Andy Reales a su cargo como alcalde local. El alcalde de Cartagena, William Dau, se mostró reacio frente al tema y lanzó varias críticas a la Personería Distrital, que en diciembre pasado le envió un oficio donde pedía a la Oficina de Control Disciplinario de la Alcaldía abstenerse de adelantar todo proceso “que curse y que pudiera llegar a cursar en contra del señor Andy Reales en su calidad de alcalde Local”. Lea: Rechazan solicitud de reintegro de Andy Reales a su cargo como alcalde local 2
“En menos de 15 días, la Personería Distrital resolvió regresar a su cargo a Andy Reales. Hace poco hemos recibido un auto por parte de la Personería, firmado por la personera delegada María Elvira Preciado Montoya, en el que se resuelve que se levante la medida de suspensión temporal contra el señor Reales, la cual fue ordenada por la Oficina de Control Disciplinario de la Alcaldía y que lo reintegre de inmediato al cargo de alcalde de la Localidad 2”, dijo Dau.
No obstante, la Personería Distrital aclaró a través de un comunicado que la entidad “no ha desestimado, archivado o terminado ninguno de los diferentes procesos que la Oficina de Control Disciplinario venía adelantando contra Reales”.
Resaltan que el poder preferente se ejerció por solicitud del abogado de Reales, y no de oficio por la Personería, esto “teniendo en cuenta que el investigado tiene el derecho a pedir a la Procuraduría o la Personería asumir la competencia cuando se presuma que haya violación de garantías, como ocurrió en este caso”, indicaron.
Frente a la orden de reintegro, la Personería explicó que esta es producto de una declaratoria de nulidad que pidió el investigado, y la cual debía ser resuelta de acuerdo con los términos de ley, en un plazo máximo de cinco días.
“La Personería ha obrado conforme a la ley, y que ninguno de los procesos iniciados en contra del señor Andy Reales ha sido terminado o archivado, ello, sin perjuicio del levantamiento de la medida de suspensión provisional, que repito, ocurrió por la declaratoria de nulidad del auto de investigación”, puntualiza la entidad.
