Un fallo del Juzgado 11 Civil Municipal de Cartagena amparó los derechos al buen nombre y la honra del exgobernador Dumek Turbay tras la polémica suscitada por un convenio de pago con la clínica Madre Laura.
El Juzgado 11 Civil Municipal de Cartagena solicitó el amparo de los derechos a la honra, buen nombre y rectificación en condiciones de equidad del exgobernador de Bolívar, Dumek Turbay Paz, frente a las acusaciones hechas por Jorge Quintana Sossa, en calidad de veedor, durante un video publicado en Facebook. Lea: Lío por convenio de pago entre Gobernación y clínica
La sentencia, suscrita por la jueza María Soledad Pérez Vergara, ordena al veedor “que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de este fallo, rectifique el comunicado a la opinión pública emitido el 4 de agosto de 2021, y la publicación expuesta en la red social Facebook el 25 de agosto del actual calendario”.
El hecho en cuestión se registró en agosto de este año cuando Quintana, de la veeduría Quinta Ventana Tu Veeduría, denunció que el exgobernador Turbay, cinco meses antes de finalizar su periodo, realizó un acuerdo de pago con la clínica Madre Laura sin la autorización de la Asamblea Departamental para comprometer las vigencias futuras. También indicó que se habrían pagado intereses demasiado altos.
Sin embargo, en la providencia la jueza expone que las expresiones esbozadas por Quintana “carecen de toda validez” y se conjuran “como manifestaciones ajenas a la realidad, equivocas e inexactas; de la lectura del mismo se puede observar que solo incorpora las declaraciones realizadas de forma personal, pues ni en el comunicado ni en el video publicado en Facebook se aportan pruebas fehacientes en las cuales se tenga soporte suasorio para expresar dichas declaraciones”.
Y agrega: “Es claro que las precipitadas publicaciones solo se sustentan en aperciones propias, hechas por el particular aquí accionado, pues de ellas no se avizora un reporte objetivo de las expresiones dichas, situación que para el despacho claramente aminora la honra y el buen nombre de un individuo”.
En entrevista con El Universal, el exgobernador Dumek Turbay aclaró que no se trataba de un convenio de pago sino de una modelación de pago.
“No se trata de prestación de servicios a funcionarios de la Gobernación. En el 2013 la clínica empezó un litigio jurídico por una cuantía principal y dos acumuladas por facturas de ventas que fueron libradas y radicadas en el 2011 y 2012, por prestación de servicios de urgencia a población pobre y vulnerable no afiliada al sistema de seguridad social. Esto estaba en el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartagena y falló a su favor en el 2017. La Gobernación debía pagar, o le embargaban las cuentas”, ilustró.
Y añadió que no se comprometieron vigencias futuras, pues se cumplió una orden judicial.
