Por considerar que es improcedente por tres razones jurídicas, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, no aceptó la recusación que presentó contra Nicolás Petro, hijo del presidente de la República.
Barbosa manifiesta que esa solicitud fue enviada además a la Corte Suprema de Justicia y precisa que es improcedente porque “en este caso, el Fiscal General de la Nación no es el fiscal a cargo de la indagación que cursa contra el señor Petro Burgos”. Lea aquí: Nicolás Petro recusa a Francisco Barbosa y pide un fiscal ad hoc
Plantea además el fiscal general que “los impedimentos no son institucionales, sino de funcionarios judiciales concretos”. La investigación a la que se refiere el fiscal es la que se abrió por petición del propio presidente Petro tras conocerse unas denuncias que señalan al diputado Nicolás Petro de recibir dinero, supuestamente, de procedencia ilegal para financiar la campaña presidencial en el 2022. Lea además: “Yo tengo pruebas de todo”: advierte Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro
El comunicado
En consecuencia, la actuación fue remitida a la Honorable Corte Suprema de Justicia, conforme al ordenamiento legal vigente en nuestro país.
La decisión que se comunica tiene como fundamento las siguientes razones:
1. Las causales de recusación son taxativas y se predican del servidor a cargo del proceso. En este caso, el Fiscal General de la Nación no es el fiscal a cargo de la indagación que cursa contra el señor Petro Burgos.
2. La Constitución y la ley garantizan la autonomía y la independencia de los fiscales delegados en la toma de sus decisiones.
3. Los impedimentos no son institucionales, sino de funcionarios judiciales concretos, quienes en sus determinaciones solo están sometidos al imperio de la ley y a los medios de prueba recaudados en la actuación.
