Este martes, 7 de diciembre, se conoció que el senador Iván Marulanda declinó la solicitud que hizo para ingresar partido Nuevo Liberalismo, colectivo que fundó junto a los políticos Luis Carlos Galán y Rodrigo Lara Bonilla, asesinados en los años ochenta, así como su permanencia en la Alianza Verde.
Pese a que el fallo que le devolvió la personería jurídica al Nuevo Liberalismo le permite integrar esa colectividad sin incurrir en doble militancia, es precisamente la sentencia del alto tribunal la que lo hizo cambiar de opinión y quedarse como integrante de la Alianza Verde.
Según Marulanda, el fallo ordena nombrar en los cuadros directos de la colectividad a determinadas personas, razón por la cual arremetió contra esa corporación diciendo que no puede tomar ese tipo de decisiones políticas.
“Lo siento, retiro mi solicitud de ingreso al Nuevo Liberalismo sin comenzar labor alguna, porque encontré que renació en sentencia que tiene el defecto de entrometerse en terrenos sagrados de la democracia. Las Cortes, ninguna institución del Estado, puede entrar en el fuero de los partidos políticos para nombrar a sus dignatarios. No reconozco la legitimidad de las personas que la Corte Constitucional nominó como director general y como representante legal y en esas condiciones no puedo vincularme formalmente al partido”, asegura Marulanda en una carta.
Marulanda dio una entrevista, en donde profundizó los motivos de su prematura salida del Nuevo Liberalismo y atacó a los hermanos Galán.
Reciba noticias de El Universal desde Google News Aseguró que el Nuevo Liberalismo no se le entregó a las personas que lo crearon sino a “dos personas desconocidas” refiriéndose a los hijos del inmolado Luis Carlos Galán.
“Se lo entregaron a dos personas desconocidas (...) nos sorprendimos y tratamos de que esta situación se arreglara, de que estas personas declinaran para que el partido no cayera en manos de un legado y una herencia”, dijo.
Y agregó que, “los antiguos dirigentes del partido, que estuvimos al lado de Luis Carlos Galán más diez años jugándonos la vida y enterrando a los compañeros más importantes, queríamos traer esa historia a los oídos de los jóvenes para que pudieran construir (...) pero las personas que recibieron el partido se aferraron a esa propiedad, quieren un partido de bolsillo”.
Dijo que no tiene diferencias con los hermanos Galán y que lo único que lo motivó a desistir de su ingreso al Nuevo Liberalismo fue la decisión de la Corte de entregarle el partido a unas personas que “a través del bolígrafo” decidan cómo se hacen las cosas.
Luego de la polémica, el Nuevo Liberalismo publicó un comunicado en el que aseguran que la decisión de la Corte sobre el partido “no hizo otra cosa que restituir los derechos políticos a quienes vieron cerrados sus espacios de expresión por cuenta de la violencia, en una decisión histórica que no solo le devolvió la personería jurídica al Nuevo Liberalismo, promotor de la tutela, sino que le abrió; la puerta a todos aquellos partidos políticos que sufrieron las devastadoras consecuencias del conflicto colombiano”.
Asimismo aseguraron que Marulanda tiene las puertas abiertas “conforme a sus principios y reglas democráticas”.
“Algunos otros dirigentes, que estando en otros partidos han manifestado querer regresar a esta colectividad, con el pretexto de no compartir algunas decisiones temporales pero necesarias adoptadas por la Corte Constitucional –conforme al orden constitucional y legal, para proteger los derechos políticos de los tutelantes y restablecer el normal funcionamiento del Partido– han resuelto no regresar al Nuevo Liberalismo, el cual en todo caso les mantiene sus puertas abiertas conforme a sus principios y reglas democráticas”, se lee en el comunicado.
Por último invitan a las personas que quieren seguir en el Nuevo Liberalismo a seguir trabajando para restablecer los derechos que tienen.
