“De parte de la administración distrital, quiero agradecerle al Concejo por su dedicación, estudio y aprobación del proyecto de vigencias futuras, por su ánimo de trabajar por la ciudad y por la disposición de hacer realidad los sueños de los cartageneros”, expresó Diana Villalba, secretaria de Hacienda, al final de la sesión de ayer en la que fueron aprobados vigencias futuras por más de 65 mil millones a la Alcaldía para asegurar el cumplimiento de bienes y servicios.
(Lea: Polémica salida del director de Salud Pública del Dadis)
El proyecto de acuerdo 095 autorizó los compromisos presupuestales y contractuales en la vigencia fiscal 2021 – 2022 y 2023, para garantizar el cumplimiento de 58 contratos, entre obras y proyectos del Distrito, especialmente en el periodo de Ley de Garantías del próximo año, entre enero y mayo, por motivo de las elecciones de presidencia.
“Con estos recursos, el cabildo distrital le da la posibilidad a la administración distrital de que a través de sus diferentes secretarías y entidades descentralizadas, materialice contratos de gran importancia para la ciudad”, señalaron desde el Concejo.
Los contratos referidos son:
- Suministro de Alumbrado público.
- Seguridad en las playas.
- Aseo de las sedes administrativas, instituciones educativas y del mercado de Bazurto.
- Vigilancia de las sedes administrativas e instituciones educativas.
- Todos los proyectos relacionados con la atención del adulto mayor y habitante de calle .
- Pago de arriendo de los inmuebles arrendados por la administración.
- La prestación del servicio de alimentación escolar y de las internas de la cárcel.
- El servicio de mensajería de la secretaría de Hacienda.
- La Actualización y conservación catastral.
- Actualización de los módulos del sistema Sigob.
- Combustible de gasolina al DATT.
- Mantenimiento y educación en las instituciones educativas, entre otros.
“Hoy ganó la ciudad, con la aprobación de estas vigencias futuras se le está dando las herramientas para que el gobierno distrital ponga en marcha los proyectos de gran envergadura”, precisó la concejal Gloria Estrada, en medio de un clima de regocijo y tregua política entre la Alcaldía y el Concejo, sin embargo, no hubo satisfacción completa.
“Proyectos de Infraestructura quedaron en vilo para el próximo año”
“... Aún cuando no se hayan podido aprobar los diez proyectos de Infraestructura en este acuerdo, seguramente, el secretario de Infraestructura con su equipo harán el mejor esfuerzo para que estos se puedan llevar a la realidad en el menor tiempo posible”, señaló la secretaria Villalba, concluyendo su intervención de agradecimiento.
Horas después, Luis Villadiego, secretario de Infraestructura expresó, a través de Twitter, su descontento por la no aprobación de varios artículos en donde se solicitaban vigencias futuras para asegurar el cumplimiento de múltiples proyectos de su entidad para el próximo año.
Concejo distrital acaba de decir NO a:
— Luis Villadiego Cárcamo. (@luisvilladc) November 9, 2021
1. Seguir atendiendo malla vial fase I primer trimestre.
2. Comtinuar la limpieza de caños con el banco de maquinas EN TIEMPO SECO
3. La posibilidad de una reactivación continua de los hospitales
4. La restauración de su propio edificio
Villadiego le indicó a este medio que los argumentos expuestos por algunos concejales giraban en torno a una supuesta falta de planeación de su entidad.
“Si bien la mayoría de vigencias futuras fueron aprobadas, el Concejo solicitó una enmienda para retirar unos artículos donde estaban nuestros proyectos, en los que no se solicitaba dinero sino tiempo para asegurar la finalización óptima de proyectos tan importantes como la malla vial en su fase 1, que es posible se extienda después de fin de año porque desde la apertura del proceso han salido nuevas zonas a intervenir y que necesitan priorizarse por críticas”.
Indicó Villadiego que por temas como el aumento en el inventario, el clima y nuevos puntos críticos a intervenir como la avenida Daniel Lemaitre, la calle El Mamón, entre otros, quieren contar con más tiempo en caso tal los proyectos que se ejecutan puedan extenderse al 31 de diciembre. Además, aprovechar la temporada seca de inicios de año que permitirá trabajar mejor. “Lo único que solicitamos fueron las vigencias futuras para enero, febrero y marzo (2021) y así poder hacer más obras e impactar a la ciudad. Más intervenciones con más tiempo. Sin embargo votaron negativamente a esta solicitud”.
“Seguiremos ejecutando las obras hasta el 31 de diciembre como se contempló inicialmente. Organizaremos y planificaremos las nuevas necesidades que han aparecido durante este año posterior a la apertura del primer proceso”, precisó el secretario.
“Hay casos precisos como el de la Casa Galeras, sede del Concejo, en los que se tiene el presupuesto, pero hay temas tan elementales como la construcción del ascensor que tomará seis meses, desde la adjudicación de la obra. Por lo tanto, es imposible, técnicamente, ejecutar esos recursos este año, incorporados el pasado agosto por el Concejo. Entonces por eso hicimos la solicitud de vigencias futuras”
(Lea: ¿Y la recolección de basuras? Veolia y Pacaribe se defienden)
“No debería haber ninguna afectación”
El concejal Fernando Niño, en contraste con lo expuesto por el secretario de Infraestructura, precisó que: “todas las vigencias futuras que se aprobaron eran porque tenían valor y presupuesto, pero llegó una adenda al final de unos contratos de Infraestructura que solo eran de prolongación de tiempo, no tenían valor. Solicitaron se les permitiera con la plata del presupuesto de este año proseguir en el próximo, pero hubo dudas jurídicas al respecto por el respeto a la anualidad presupuestual, estos artículos no tuvieron discusión en primer debate, no hubo socialización con la ciudadanía, por ende esa adenda de último momento no se aprobó”.
“Los contratos no se afectaron, podrán ejecutarlos hasta el 31 de diciembre. Las vías se adjudicaron este año y esas obras es para que ya estén terminadas, tienen varios frentes de trabajo y aún faltan dos meses. La casa del Concejo la pueden contratar con Edurbe y no pedir vigencias futuras. Tienen los elementos para que no haya alteraciones”, señaló Niño.
“Yo creo que es irresponsable decir que el concejo no le cumplió a la ciudad cuando aprobamos más de 55 contratos, todas las vigencias futuras en dinero, a diferencia de los años anteriores que han sido negadas”, expresó la concejal Carolina Lozano.
Tema hospitales
En la sesión de ayer, el concejal César Pion argumentó que: “es extraño que cerca del cierre del estudio del proyecto se incluyeran las obras de centros de salud, ya que no cuentan con póliza”.
Las obras en los hospitales de Barú, Canapote, Bayunca y Pozón están paralizadas, ya que, según Villadiego, los proyectos son tan complejos y hubo cesiones en el 2020 que derivaron en inconvenientes en el trámite de pólizas de seguro. “Nosotros no podemos llevar a cabo proyectos sin las garantías y esas pólizas. En una mesa técnica que tenemos con la Contraloría General de la República y el Ministerio de Salud, se han entablado conversaciones con Fasecolda, federación de aseguradores, para gestionar el tema y poder reactivar las obras en los hospitales, ya que se cuenta con los recursos”, aseguró el secretario de Infraestructura.
El concejal Fernando Niño respondió a esto que si en la vigencia de las obras en los hospitales hasta el 31 de diciembre no logran resolver los temas jurídicos de las pólizas, podrán pedir las vigencias futuras al Concejo. “Estaremos en plenaria hasta de aquí a que resuelvan, dijo.
Reciba noticias de El Universal desde Google News 
