Juez decidirá quién incurrió en desacato: Rodolfo tras fallido debate


El candidato presidencial aseguró que, al no recibir una citación directa de su contrincante, asumió que este no quería cumplir esa cita.
Rodolfo Hernández. // Colprensa

facebook sharing button
twitter sharing button
Imagen autor
Colprensa

Colprensa

- Jue, 16/06/2022 - 18:55


Publicidad1

El debate presidencial entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro se quedó en el aire. Al concluir el plazo trazado por el Tribunal Superior de Bogotá (6:00 p.m.) para que los equipos de ambos se pusieran de acuerdo en una solicitud conjunta ante RTVC –el sistema de medios públicos– para llevar a cabo esta cita, la discusión no se dio y la jornada del jueves terminó con una punzante respuesta de Hernández a Petro.

Lea aquí: Hernández le dice a Petro que acepta debate: propone sus condiciones

El candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción sostuvo la versión de que, al no recibir una respuesta directa por parte del aspirante del Pacto Histórico con fecha, hora y lugar del encuentro, sobreentendió que este –a su juicio– no quería llevar a cabo esa citación.

En línea con esto, consideró que “corresponderá al despacho determinar quién incurrió en desacato a lo dispuesto”.

Rodolfo Hernández leyó un comunicado de tres páginas en medio de un Facebook Live en el que apuntó que: "De la anterior respuesta suscrita por el candidato (es decir, que aceptó sus condiciones) deduje que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ordenado por el despacho, porque al afirmar que no ponía condiciones demostró que demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria contraria al fallo". 

Hernández reiteró:

Al afirmar que dejaba en manos de un tercero un tema tan delicado que debería ser resuelto en estricto apego al fallo, demostró que no estaba dispuesto a acatar el proveído en forma resulta por el despacho. Entendí la afirmación “nos vemos en Bucaramanga” como una respuesta que daba por concluida cualquier posibilidad de seguir.

“Esa afirmación de carácter indefinido sin precisar hora, fecha, lugar ni ninguna otra señal fue el portazo con el que cerró la posibilidad de adelantar el debate judicialmente”, continuó el exalcalde de Bucaramanga.

(Le puede interesar: Flip alerta de 'estrategia' de Rodolfo Hernández para dilatar debate)

Por su parte, el candidato Petro respondió: "No puedo más que decir, que no se puede ser presidente y ponerle trampas a los jueces. Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia".

El jefe de debate del Pacto, Alfonso Prada, expresó: "A esta hora me informan: ni en RTVC, ni en campaña de Gustavo Petro hemos recibido respuesta a la invitación a definir las reglas del debate. Les escribí a sus celulares y leyeron el mensaje la vice de Rodolfo H, Dra Marelen Castillo, y las demás personas delegadas. Y nada!".

Debate fallido

Hernández fue el que puso las condiciones para llevar a cabo el debate, en una carta que divulgó por Internet a las 7:00 de la mañana de este jueves. Estas eran realizarlo en Bucaramanga, con una selección de periodistas como moderadoras y hasta puso ocho temas en la agenda –saltándose los protocolos de la libertad de prensa– no sin antes llamar a esa esa cita como una “obligación de corte estalinista”.

Petro aceptó sin “peros” sus requerimientos. Empero, mientras los candidatos y los líderes de sus equipos hacían publicaciones en redes sobre el tema, estos ni siquiera se comunicaron de manera formal siguiendo los protocolos que requería la orden judicial.

Lea también: "Puede poner las condiciones que se le dé la gana": Petro a Hernández

Finalmente, el debate que ordenó el Tribunal Superior de Bogotá para que los candidatos discutieran sus propuestas de cara a la segunda vuelta, terminó cayéndose por una comunicación inexistente entre los equipos de los dos aspirantes a la Casa de Nariño.