El Comité Disciplinario de la Dimayor sancionó al presidente del Medellín, Daniel Ossa, por las declaraciones que dio luego de que finalizó el partido entre el DIM y Pasto, en el que el cuadro rojo se impuso 1-0, criticando la presentación que tuvo el juez central del partido, Éder Vergara, cuando anuló un gol “legítimo” al conjunto antioqueño luego de que lo llamaran desde el VAR.
El máximo organismo del fútbol nacional penalizó a Ossa con cuatro meses de suspensión para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol y una multa económica de 34 millones de pesos. Le puede interesar: Amenazan a futbolista que hizo un autogol que eliminó al Junior
¿Qué fue lo que dijo Ossa?
El presidente del Medellín hizo un airado reclamo en la rueda de prensa posterior al partido en el que mostró su desacuerdo por la anulación del gol que marcó de cabeza el defensa central del Medellín, Jhon Palacios, quien en la misma jugada terminó lesionado y tuvo que ser sustituido por Andrés Cadavid.
“Es inaudito lo que nos iba a pasar hoy (domingo) en el Atanasio Girardot y nosotros hoy queremos sentar una voz de protesta ante el arbitraje que tuvimos en el partido. No es posible que el VAR haya llamado al juez para anular un gol legítimo en donde le saca medio cuerpo en el salto”, fueron las primeras palabras del directivo del cuadro rojo. Le puede interesar: El video de Teófilo Gutiérrez coqueteando con una árbitra que es viral
Después Ossa dijo que en el fútbol colombiano había muchas cosas para mejorar, pero que se tenían que hacer desde todos los actores involucrados en el deporte (dirigentes, jugadores, árbitros, aficionados). El directivo del DIM dijo que ellos tenían que comprometerse a armar mejores equipos y ser más oportunos con los pagos de los salarios de los futbolistas, y después lanzó su dardo a los jueces de campo.
“Pero el arbitraje, señores, y lo hacemos hoy que ganamos, para que no parezca que estamos siendo unos llorones cuando perdimos, pero por la decisión del juez posiblemente hoy hubiéramos quedado eliminados”, agregó Ossa, quien terminó diciendo que le parecía que lo que pasó iba a ser una manipulación indebida del VAR y concluyó diciendo que el árbitro Vergara no merecía volver al Atanasio, ni a ningún escenario del país.
Cabe recordar que en la polémica jugada, el futbolista Edward López, que juega en el Deportivo Pasto, pero que antes jugó en las filas del DIM, aparentemente fingió un golpe en la cabeza por parte de Palacios, por lo que tuvo que ser atendido por parte del cuerpo médico del cuadro volcánico, que le puso un gorro de piscina en la cabeza.
¿Cuáles fueron los argumentos de la Dimayor para la sanción?
La comisión disciplinaria, en el documento en que dio a conocer la decisión, argumentó que consideraba que las declaraciones de Ossa habían sido inoportunas porque ponía en tela de juicio la buena imagen de los jueces del partido, que estaban protegidos por las normas del ente rector del fútbol profesional colombiano.
“Las declaraciones del Presidente del DIM comprometieron la buena imagen de al menos cuatro (4) sujetos pasivos protegidos especialmente por la norma disciplinaria imputada, al tratarse de declaraciones infundadas y sin elementos de prueba que permitieran a los receptores de dichas aseveraciones, controvertir lo expresado”, empieza la resolución.
En el documento, la Comisión agregó que Ossa conocía los mecanismos idóneos para hacer el reclamo al árbitro por la decisión de anular el gol de manera formal y no en la rueda de prensa posterior al partido, como lo hizo.
“Pero además de lo expresado, (Ossa) deja sentada su posición expresando que “no estamos haciendo nada para mejorar el arbitraje”, es decir, compromete la imagen de la Comisión Nacional Arbitral así como de la Federación Colombiana de Fútbol, al decir que no se hace nada para mejorar el arbitraje en el FPC cuando en su calidad de Presidente Ejecutivo conoce los escenarios primigenios como las asambleas, las diversas acciones que se vienen adelantando para tal fin”, concluye.
La decisión ya está tomada. Hasta el momento se desconoce si el presidente del Medellín podrá presentar un recurso de apelación ante la Dimayor.
