<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=31822668&amp;cv=2.0&amp;cj=1">

“Expropiaron mi reputación”: Uribe en caso por soborno

El expresidente reaccionó a la decisión que deja abierta la puerta de que vaya a juicio. Este domingo contará su postura.

Por medio de Twitter, Álvaro Uribe salió en defensa de su nombre luego de que una jueza asegurara que hay méritos suficientes para mantenerle abierto el proceso por supuesto soborno a testigos y fraude procesal.

(Lea aquí: Juez rechazó preclusión de proceso contra Uribe por soborno de testigos)

En su mensaje, el expresidente anticipó que hoy domingo a las 6 de la tarde leerá varios renglones en respuesta a los argumentos que leyó la togada Carmen Helena Ortiz el miércoles pasado.

Si bien estos no tendrán validez jurídica, pues ya se dio la última palabra en esta etapa, le servirán para dar su opinión al público frente al caso que aún tiene mucho camino por delante.

La intervención del domingo, resaltó, la enmarcará en una exposición a la que llamó “expropiación” a su “reputación”, la cual quedó afectada tras el golpe que lo tiene a un paso de ir a juicio.

Y aunque no entró en mayores detalles, el llamativo título indica que traerá a colación que es inocente, algo que han insistido en todo el proceso sus abogados Jaime Granados y Jaime Lombana.

Algo muy distinto a lo que piensa el senador Iván Cepeda, quien cinco horas y media después de que Uribe trinó, puso un mensaje en Twitter en el que lo citaba: “La vaca en el pantano mientras más patalea más se atolla”.

La mención hace referencia a una frase que dijo el expresidente en un programa de televisión al que fue invitado,. En él afirma que él no es un hombre de odios, pero sí de combate y alegrías.

Último en pronunciarse

La reacción de Álvaro Uribe se dio dos días después de que se conociera el sentido del fallo, y de que las víctimas del caso, como Cepeda, se pronunciaran al respecto.

Sin embargo, antes de que el exjefe de Estado escribiera el mensaje en Twitter, sus amigos, seguidores y copartidarios ya habían protestado por la decisión que la jueza tomó en derecho.

En particular, desde ese mismo miércoles en redes sociales se vieron mensajes de congresistas del Centro Democrático como Paloma Valencia, Margarita Restrepo, Ernesto Macías y Carlos Felipe Mejía.

Se caerá “este vil montaje”: congresistas del Centro Democrático sobre decisión en el caso Uribe.

Todos se unieron en el hashtag #UribeEsInocente para cuestionar los argumentos con los que el fiscal Gabriel Jaimes salió como otro de los perdedores de la jornada, ya que él era quien había pedido cerrar el caso por supuesta manipulación.

Ahora, con la lectura que dará el mismo Uribe este domingo, queda en evidencia que el malestar va más allá de sus alrededores.

Reciba noticias de El Universal desde Google News

Hay incomodidad

El final de esta etapa procesal en el expediente Uribe tuvo como antecedente una audiencia incómoda tanto para la jueza como para él.

El pasado 18 de marzo, cuando ella le dio la palabra para pronunciarse sobre los argumentos que presentó la Fiscalía, a consideración de la jueza él se desvió y pasó a dar un discurso político. De ahí vino un llamado de atención.

Él, por su parte, le contestó que no tenía otros intereses más allá de aclarar aspectos que a su juicio eran erróneos.

Como finalmente la jueza no le dejó dar la versión completa que él había recogido en 12 capítulos, Uribe optó por referirse a ciertos apartados de las cientos de notas que tenía preparadas.

Es así como la oportunidad para hablar al respecto será este domingo. Mientras tanto, la Fiscalía evalúa cómo va a proceder para atender las inconsistencias que hizo ver la jueza Ortiz.




Más noticias