<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=31822668&amp;cv=2.0&amp;cj=1">

Corte da visto bueno a paz total de Petro, pero con límites al Gobierno

Se decretó que la ley de paz total de Gustavo Petro sí se alinea con la constitución y el Gobierno; sin embargo, se limitan algunas decisiones.

Luego de una larga discusión en la Sala Plena de la Corte Constitucional, se decretó que la ley de paz total del Gobierno de Gustavo Petro sí se alinea con la constitución y el Gobierno, aunque dejando la salvedad de limitar las decisiones completas por el presidente.

Al resolver varias demandas allegadas, en la que incluía la de varios congresistas quienes alegaban que la ley no tenía el concepto del Consejo de Política Criminal y otros vicios de constitucionalidad que determinaban su posible nulidad, la Corte decretó la exequibilidad de una de las banderas más importantes del Gobierno Petro. Lea aquí: Arturo Char seguirá en la cárcel por orden de la Corte Suprema de Justicia

Según argumentó el Alto Tribunal en su decisión, el presidente Gustavo Petro sí está facultado por la constitución para adelantar “acercamientos y conversaciones” con las Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto (EAOCAI) con el fin de lograr su desmantelamiento y sometimiento a la justicia y de frenar la grave violencia que causan en el país.

Sin embargo, en lo que respecta a la disposición de los términos del sometimiento a la justicia con estas estructuras armadas, la Corte determinó que el amplio margen de discrecionalidad del presidente puede ser un error para el proceso y, por tanto, deben ser determinados por el Congreso de la República. Lea aquí: Delegación del Eln ya está en México “dispuesta” a iniciar ciclo de diálogos

Críticas a la suspensión de órdenes de captura

Otro punto importante en el cual la Corte le puso límites a la paz total del Gobierno Petro tiene que ver con la suspensión de órdenes de captura para los voceros y miembros representantes de las EAOCAI durante las conversaciones.

Al respecto, la Sala Plena encontró que, “en su formulación actual, la facultad resulta demasiado amplia e imprecisa si se observa que es aplicable a un vasto universo de criminalidad ordinaria”.

Esto significa que para la Corte, la suspensión de estas órdenes de captura solo procede si los miembros de estas estructuras criminales hayan dado muestras objetivas de su compromiso de desmantelamiento y de transitar hacia el Estado de Derecho, y el Gobierno debe, al menos, justificarla y motivarla, de tal manera que se ajuste a los fines del sometimiento y se constate su necesidad dentro del ámbito temporal y territorial de la misma.

En consecuencia, “la Corte condicionó la exequibilidad de las expresiones en el sentido de que las órdenes de captura contra miembros de las EAOCAI solo se pueden suspender cuando el Gobierno justifique la medida, incluyendo su temporalidad y el alcance territorial necesario de la misma, y la autoridad competente de la Rama Judicial valore estos supuestos”.

Más noticias