<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=31822668&amp;cv=2.0&amp;cj=1">

Peajes: Fallo de responsabilidad fiscal contra varios funcionarios del Distrito

La Contraloría General encontró irregularidades en el tratamiento de la TIR para el Corredor de Carga y determina que hay varios funcionarios responsables.

Con fecha del 27 de diciembre del 2022, la Contraloría General de la República emitió un fallo de responsabilidad fiscal contra ocho exfuncionarios del Distrito y dos particulares, en el caso de la concesión del Corredor Vial de Carga de Cartagena (Convial).

El proceso lo desarrolla el organismo de control fiscal, ante una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la ejecución del modelo financiero del contrato de concesión del Corredor de Carga y la incidencia que eso tuvo en su cumplimiento.

(Lea aquí: Peajes: fallo de responsabilidad fiscal contra exgerentes de Edurbe y Valorización)

Señala la Contraloría que una auditoria hecha a dicho convenio, “evidencia que no es posible calcular la Tasa Interna de Retorno (TIR) pactada, teniendo en cuenta el comportamiento de los flujos de caja netos presentados desde el inicio del contrato, ocasionado por la existencia de flujo neto positivo de $5.859’646.047 que equivalen a precios corrientes a la suma de $7.535’504.817 en el primer periodo, lo cual financieramente impide calcular la TIR, es decir, aparece el concepto de TIR Múltiple”, lo que indica que “se debe calcular la TIR Modificada, y esta no es contractual”.

En consecuencia, la Contraloría, entre otras decisiones, resuelve mantener el proceso contra Convial y dictamina como responsables fiscales de dicho tratamiento con la TIR, a los exdirectores del Departamento Administrativo de Valorización Distrital: Dionisio Arango Cantillo, Ciro Castillo Cabarcas y Antonio Flórez Garizábal.

También a los exgerentes de Edurbe: Amira Isabel Salvador Betancourt, Pedro Rafael Tono Lemaitre, Diego Otoya Gerdts, Augusto Mainero Román.

Y los particulares Concesión Vial de Cartagena y Mapfre Seguros, este último como tercero civilmente responsable.

Contra Luz Marina Figueroa Salgado, exdirectora de Valorización Distrital, no hubo fallo de responsabilidad fiscal.

Ver más de




Más noticias