Después de la suspensión del juicio oral que estaba programado para la mañana de ayer porque la defensa de Delis del Carmen Quiroz se encontraba en otra diligencia, esta continuó a las 2 de la tarde. En la diligencia Agustín Navia, quien también es defensa de Delis, le pidió a Iván Lecompte -testigo de la Fiscalía- una explicación sobre la veracidad de los documentos aportados como prueba. (Lea: Aplazan juicio oral contra el clan Quiroz)
En la teoría del caso expuesta por el ente investigador, la defensa solicitó información sobre el área de los edificios Brisas de La Castellana, Portal de Los Alpes y Brisas de San Antonio. Sin embargo, el fiscal del caso, Paulo Xavier Romero Julio, cuestionó la pregunta al considerar que estaba haciendo interrogantes similares a los de Elizabeth Moreno -defensa de Luis Alfredo Rodríguez Cárdenas-. Navia solicitó información sobre el papel con el que fue hecho el documento -la escritura del Portal de Los Alpes- y el testigo respondió que no tenía certeza, pero que un documentólogo fue el encargado de revisarlos.
Reciba noticias de El Universal desde Google News En la audiencia, Nicanor Coronado, apoderado de propietarios de apartamentos del edificio Brisas de San Antonio, reiteró que sus clientes deben figurar como víctimas en el proceso. Posterior al contrainterrogatorio a Lecompte, el juez del caso solicitó la presencia del segundo testigo de la Fiscalía.
Se trata de Víctor Hugo Peñas, grafólogo encargado de revisar la veracidad de los documentos entregados por la curaduría y las escrituras publicas. No obstante, faltando media hora para las 5 de la tarde y mientras se enviaba la documentación del segundo testigo del caso a las partes implicadas, el fiscal pidió suspender la audiencia y realizarla en un solo bloque porque el cuestionario que iba a exponer era amplio. Es por eso que la diligencia continuará el próximo 29 de julio, y los días 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11 y 12 de agosto.
