Con frases como “¿ustedes no tienen oficio?, “vayan a ver si la puerca puso”, expresó el empresario Julio Gerlein ante los representantes de los diferentes medios de comunicación que lo esperaban en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla, donde comparece este jueves para la audiencia de imputación por su presunta participación en delitos contra el sufragante, durante las elecciones al Congreso de la República 2018.
El ingeniero civil tuvo que pasar por varias salas para la realización de la audiencia. En la primera que habían asignado no había los elementos necesarios para grabarla; luego fue llevado al Centro Cívico, donde tampoco había las condiciones y por último fue ingresado a la Sala 12, donde sí se pudo.
Durante el “paseo de sala en sala”, fue cuando el implicado lanzó las expresiones contra los comunicadores sociales. La primera la dijo a su ingreso y preguntó “¿qué ustedes no tienen oficio?”. Un colega le respondió: “este es nuestro oficio”.
Durante otra las caminatas por los pasillos del Centro de Servicios Judiciales, los medios lo volvieron requerir para que entregara algunas declaraciones y Gerlein se limitó a decir: “vayan a ver si la puerca puso” y siguió su andar al lado de sus abogados defensores: Jaime Lombana y Antonio Deyongh.
Más adelante con palabras de grueso calibre trató a un camarógrafo de RCN, a quien le dijo: “métete esa cámara por ...” y siguió su andar.
Antes de ingresar a la Sala 12 un colega le inquirió si tenía algo qué ver con la supuesta compra de votos de lo que se le acusa a Aida Merlano y negó rotundamente: “no tengo nada que ver en absoluto”.
POR FIN EN LA SALA 12
Luego que se dieran todos los trámites y que se acordara que en la Sala 12 se iba a llevar a cabo la audiencia, la asistente del Juez dijo a los medios que salieran que luego se le daría paso a por lo menos un miembro por medio. Todo se acordó y al final cuando ya la sala estuvo acondicionada, los medios ingresaron.
El Juez Primero Penal Municipal de Barranquilla, Néstor Primero Segundo, es el que está a cargo de la audiencia. Fue presentando a cada una de las partes intervinientes. Habló la representante de la Fiscalía, la de la Procuraduría y la Defensa.
Ésta última, representado por Jaime Lombana, antes de que empezar en firme la audiencia, pidió la palabra para exponer como argumento que había familiares menores de edad y hasta 25 años de edad, a los que les podría afectar las informaciones que pudieran suministrar los medios de comunicación y por tal motivo solicitaba, es más suplicaba, que los periodistas fueran sacados del recinto.
El Juez le dio la palabra a la representante de la Fiscalía, quien argumentó que no veía inconveniente en que los medios de comunicación estuvieran presentes, ya que esta era una audiencia pública y en la misma no había presencia de menores, por lo que no veía válidos los argumentos de la defensa para que los medios fueran sacados del recinto.
Vino entonces el turno de la representante de la Procuraduría, quien dijo abiertamente que acogía la petición de la defensa. Y que en efecto menores de edad se podrían ver afectados por las informaciones que pudieran mostrar los medios informativos. “Nunca antes había estado en una audiencia con tantos medios de comunicación”. Y argumentó que esta presencia masiva de medios podría, incluso, influir en decisiones y declaraciones que se den durante de audiencia.
Por último, el juez dijo que acogía a las peticiones de la defensa y la Procuraduría y “por tal motivo los periodistas deben retirarse del recinto”. Dijo. Se comprometió que cuando terminara la audiencia, él se encargaba de dar las declaraciones de lo sucedido.
La prensa salió y la audiencia continuó. Luego de varios minutos. Julio Gerlein y sus abogados salieron de la sala 12. El juez nos dejó entrar y dijo para los medios: “De acuerdo a la dinámica que se va desarrollando la audiencia, se ha tratado el delito concierto para delinquir agravado, por financiar el concierto para delinquir. En la tarde continuamos”.
A Julio Gerlein se le imputan los cargos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y violación de topes.
Esto en el marco del caso “Casa Blanca”, que le sigue la Fiscalía General de la Nación, por supuestamente haber financiado la campaña de la exsenadora electa Aida Merlano Rebolledo, quien se encuentra detenida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá, por estar sindicada de haber realizado compra de votos durante el proceso electoral al Senado y Cámara de Representante durante el mes de marzo de 2018.
La audiencia se reanudará este jueves por la tarde.
Comentarios ()